復(fù)旦大學(xué)碩士三年級(jí)研究生吳恒用一個(gè)月時(shí)間，和34名志同道合的志愿者一起，做了一個(gè)《中國(guó)食品安全問題新聞資料庫》。在17天內(nèi)，他們共查閱相關(guān)報(bào)道17268篇，約1000萬字，從中篩選出有明確來源、有受害者的2107篇報(bào)道，制作了2849條記錄，并為每篇報(bào)道提取了包括事發(fā)地、涉及食品的種類、對(duì)人體有害的原因等在內(nèi)的關(guān)鍵詞。6月17日，發(fā)布資料庫及調(diào)查報(bào)告的官方網(wǎng)站"擲出窗外"正式上線并提供查詢。
民間自發(fā)建立食品安全數(shù)據(jù)庫，為保障食品安全獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，體現(xiàn)了公眾參與社會(huì)管理的熱情。這是最值得珍視的公民力量。實(shí)踐證明，在這類事關(guān)每個(gè)人切身利益的問題上，讓社會(huì)參與管理，往往是最有效的。當(dāng)然，民間的行動(dòng)和熱情，需要得到監(jiān)管部門的呼應(yīng)，配合更嚴(yán)厲的問責(zé)和懲罰，才能看到食品安全領(lǐng)域干凈的希望。（丁永勛）新華網(wǎng)
驚聞腦袋不同安全帽的價(jià)錢就不同
隨著夏季的到來，哈爾濱的各個(gè)工地都在抓緊施工黃金期推進(jìn)工程建設(shè)。但不少施工人員，尤其是外來務(wù)工人員頭上的安全帽質(zhì)量并不過關(guān)，有些安全帽薄得一摔就碎。記者通過走訪銷售市場(chǎng)和工地現(xiàn)場(chǎng)驚奇地發(fā)現(xiàn)，一是市場(chǎng)上的安全帽價(jià)錢不同，從4元到30多元不等，一些無生產(chǎn)廠家、無生產(chǎn)日期、無質(zhì)量合格證的"三無"安全帽卻貼著明顯的"LA（特種勞動(dòng)防護(hù)用品安全標(biāo)志）"字樣；二是工人們戴的多是4元6元的安全帽，而項(xiàng)目經(jīng)理、工長(zhǎng)、技術(shù)員戴的卻都是最貴的安全帽。
發(fā)生"腦袋不同安全帽的價(jià)錢就不同"這樣的事情，絕不只是企業(yè)老板的問題。商家銷售這種保不了安全的偽劣安全帽，是無德無良，工商管理部門也存在監(jiān)管失職。工期越緊越應(yīng)重視安全，工程越重要越應(yīng)重視安全，因?yàn)檫@時(shí)最容易麻痹大意，最容易發(fā)生不安全事故。（張魁興） 浙江在線
"被城管拋棄市外"絕非一個(gè)人的悲劇
近日，深圳市坪山新區(qū)發(fā)生了一件怪事：坪山新區(qū)城市管理局聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)將一名本該送往康寧醫(yī)院接受治療的精神病男子，拋棄到了深圳市外。
公權(quán)力擁有者、使用者的人性的多寡，答案其實(shí)就在制度那里。在人性越來越缺乏地位的時(shí)候，制度也總會(huì)是越來越無力的。這是因?yàn)椋贫缺緛砭蛻?yīng)該首先保障公權(quán)力擁有者、使用者的人性，這是制度的立身之基；而不是相反，成為公權(quán)力擁有者、使用者追求利益、管理民眾時(shí)的反面推手。試想，如果救助精神病患者，不但撈不著什么"好處"還要"付出"諸多，一些人在"風(fēng)險(xiǎn)不大"時(shí)昧著良心將其"拋棄市外"又有什么好奇怪的呢？